Alternative zum Wahl-O-Mat kam in der Schülerschaft gut an

Schüler des Sozialkunde-Leistungskurses M 13 organisierten Podiumsdiskussion mit Vertretern der im Bundestag vertretenen Parteien

 In der verbleibenden kurzen Zeit zwischen schriftlichem und mündlichem Abitur stecken die Lehrer in der arbeitsintensiven Korrekturphase und die Schüler denken primär an den letzten Prüfungsteil, die Motto-Tage und die Feier nach dem Abi. Nicht so der SK1, der ganze Kurs war für eine abschließende Podiumsdiskussion mit den Spitzenpolitikern zum Gesamtthema "Deutschland im Wandel - Konflikte und Lösungen des 21. Jahrhunderts".

Der Stammkursleiter, anfangs eher skeptisch wegen der kurzen Organistionsphase, begleitete die Sache nach dem "grünen Licht" durch unseren Schulleiter Heiko Schnare eher im Hintergrund, die Gesamtorganisation lag in den Händen von Haris Mehmood (mit dem dann doch in der heißen Vorbereitungsphase ein fast täglicher Austausch stattfand), der die Diskussion mit dem sehr aktuellen innenpolitischen Thema "Populismus/Extremismus" eröffnete. Danach folgte Alina Jacob mit Fragen zur Außen-und Europapolitik, anschließend moderierte Silas Alzer das Thema "Klimapolitik".

Der Einladung gefolgt waren die drei heimischen Bundestagsabgeordneten Sandra Weeser (FDP), Erwin Rüddel (CDU) und Andreas Bleck (AfD), der Landtagsabgeordnete Heijo Höfer (SPD) sowie als jüngster Politiker Fabian Ehmann aus dem erweiterten Landesvorstand der Grünen, der aus Mainz kam und damit die längste Anreise hatte. Für die Linken kam mit dem Puderbacher Jochen Bülow sogar der Landesvorsitzende, der dann auch mit der Aussage aufhorchen ließ, dass die DDR ein Unrechtsstaat war (so klar und durchaus glaubwürdig hat man das noch nicht von allen linken Spitzenpolitikern gehört).

Im Fokus stand besonders Andreas 'Bleck nach dem Terroranschlag von Hanau und seiner doch eher vorsichtigen Abgrenzung zum umstrittenen völkischen Flügel seiner Partei um Björn Höcke. Auch in der anschließenden Fragerunde, die von den Oberstufenschülern der Sozialkunde- und Geschichtskurse rege genutzt wurde, stand Bleck im Blickpunkt. An der Stelle ist zu erwähnen, dass unsere Schülerschaft bei der Juniorwahl im Mai 2019 zur Wahl zum Europaparlament sehr verantwortlich wählte und der Stimmenanteil von (extremistischen) Randparteien jenseits der politischen Mitte weit geringer ausfiel als bei der realen Wahl der Erwachsenen. Dennoch wurde in der Diskussion deutlich, dass Bleck auch konservative Positionen rechts von der Mitte vertrat, die durchaus auch Beifall hervorriefen. Insgesamt wurde gerade beim letzten Diskussionsblock klar, dass keine Partei ein Patentrezept zur Lösung des Klimawandels hat.

Als Fazit bleibt, dass alle Politiker in einer politisch aufgeheizten Stimmungslage doch ihre kontroversen Positionen sehr sachlich vortrugen und dies auch von der regionalen Presse (RZ,SZ) in ihrer Berichterstattung als Lob an das Organisationsteam positiv formuliert wurde. In diesem Umfang war die Diskussion sicher an unserer Schule ein absolutes Novum und hat wohl  das Interesse unserer Schülerschaft an politischen Themen weiter gestärkt. Die Überlänge der Veranstaltung war den ausführlichen Statements der Politiker und auch den vielen Fragen unserer Schülerschaft geschuldet, dafür bitte nachträglich um Verständnis bei dem Kollegium.

Dieter Rautenstrauch

Stammkursleiter SK 1, MSS 13

Ehemaliger leitender Ökonom der EU-Kommission besucht Leistungskurs SK

Eine kurzweilige Doppelstunde in der letzten Woche vor den Herbstferien für den Leistungskurs SK 1 der MSS 13: Professor Hasan Alkas, Onkel der Schülerin Ilayda Alkas, informierte als ehemaliger leitender Ökonom der EU-Kommission und stellte sich den Fragen des Kurses zu aktuellen Themen und der Zukunft der EU generell. Als kleines Dankeschön erhielt der überzeugte Europäer mit Wurzeln im AK-Kreis eine süße Überraschung für sich und seine Familie. 

Veranstaltungsreihe: „Rechtsextremismus Prävention“ mit PHK Frank Reifenrath

Besuch der Klasse 9sp beim Amtsgericht Betzdorf

Der Verhandlungstag im Gericht begann um 9.00 Uhr: Die Richterin, der Staatsanwalt sowie ein Rechtsanwalt, ergänzt um die Protokollantin, waren die zentralen Akteure, hinzu kam als jeweiliger Hauptakteur der Angeklagte. Von den drei angesetzten Verhandlungen nahm die erste ein unerwartet schnelles Ende, da der wegen Körperverletzung Angeklagte sich dem Vorführbefehl der Richterin durch seine Flucht widersetzt hatte und somit nicht vor Gericht erschien. Die einzige Aktivität in diesem Zusammenhang war die Ausstellung eines sog. Untersuchungshaftbefehls, dann wurde die Verhandlung auf vorerst unbestimmte Zeit vertagt. Der dadurch bis zur zweiten Verhandlung entstandene Freiraum konnte zu einer ersten Fragerunde der Schüler an die bereitwillig Auskunft gebende Richterin und den Staatsanwalt genutzt werden. Die Jugendlichen wollten u.a. wissen, welches die schwersten Fälle der beiden jeweils waren, wie lange man in der jeweiligen Position denn wöchentlich arbeiten müsse, und auch, ob man das Nachdenken über die Fälle nach Dienstschluss ohne weiteres abschalten könne. Auch die zweite Verhandlung nahm ein schnelleres Ende als geplant, da der im Verfahren wegen des Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetzes angeklagte junge Mann die Vorwürfe bestritt und ein wesentlicher Zeuge nicht geladen worden war. Angesichts dessen musste auch dieser Prozess nach kurzer Zeit vertagt werden. In der neu entstandenen Lücke bis zur nächsten Verhandlung erfragten die Schüler u.a., wie die Richterin und der Staatsanwalt zu ihren Berufen gefunden hätten, und auch, mit welchen Schwerpunkten sie in ihrer Arbeit befasst seien. Während die Richterin erst seit kurzem in ihrem Beruf aktiv war, konnte der Staatsanwalt auf sechs Jahre berufliche Erfahrung zurückgreifen und davon berichten, dass er in der Hauptsache mit schweren Verkehrsunfällen – sehr häufig unter Alkohol- oder sonstigem Drogeneinfluss –, mit schwersten Verletzungen und teilweise tödlichem Ausgang befasst sei. Er warnte die Jugendlichen inständig davor, sich in dieser Hinsicht auf „irgendwelche Experimente“ bei Partys oder sonstigen Veranstaltungen einzulassen. Die Folgen für das eigene Leben, das Leben der eigenen Familie und natürlich auch das von den an einem solchen Unfall Beteiligten wären dermaßen langandauernd und gravierend, dass man sich davon kaum eine Vorstellung machen könnte. Die letzte Verhandlung an diesem Tag war dann endlich eine im klassischen Sinn: Der bereits dreimal wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis unter Alkoholeinfluss verurteilte Mann stand nur sechs Wochen nach seiner letzten Verurteilung erneut vor Gericht. Zwar war er geständig, gelobte Besserung, verwies auf die Unterstützung seiner 87jährigen Mutter bei den täglichen Arbeiten am Haus und konnte einen seit einigen Monaten radikal veränderten Lebenswandel ohne Alkohol und Zigaretten nachdrücklich glaubhaft machen, vor dem Hintergrund der noch laufenden Bewährungsstrafe aus dem letzten Verfahren und den einschlägigen Vorstrafen plädierte der Staatsanwalt dennoch auf zehn Monate Haft ohne Bewährung. Nach einem ungewöhnlichen Plädoyer des Strafverteidigers auf eine höhere Strafe bei zugleich auf fünf Jahre verlängerter Bewährung zog sich die Richterin zur Urteilsfindung zurück. Nach Abwägung aller Aspekte kam sie in der anschließenden Urteilsverkündung zu dem Schluss, dass der Angeklagte zu einer Strafe von sechs Monaten ohne Bewährung zu verurteilen sei. Ein beeindruckender Vormittag bei Gericht neigte sich dem Ende, wobei alle Zuschauer letztlich froh waren, dass sie nicht auf der Anklagebank hatten Platz nehmen müssen und den Saal frei wieder verlassen konnten.

Matthias Nelke

Leistungskurs Sozialkunde trifft MdL Michael Wäschenbach

Jedes Jahr findet am 09. November der landesweite Besuchstag der Abgeordneten des Landtages Rheinland-Pfalz statt. Mit der Wahl dieses Termins möchte der Landtag ganz bewusst sowohl an die glücklichen als auch an die tragischen Momente deutscher Geschichte erinnern und anknüpfen, die der 09. November in sich vereint. So sind mit diesem Datum die Ausrufung der ersten deutschen Republik 1918 durch Philipp Scheidemann und der Fall der Berliner Mauer 1989 als wichtigste Meilensteine der demokratischen Entwicklung in Deutschland verbunden, aber auch die Reichspogromnacht 1938 und der Schrecken der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft. Aus diesem Grund bietet sich der Tag besonders an, um mit Jugendlichen ins Gespräch über die Grundwerte, aber auch über die Probleme der Demokratie zu kommen. Am 09. November 2016 begrüßten Schülerinnen und Schüler des Leistungskurses Sozialkunde der MSS 12 Herrn Michael Wäschenbach. Zu Beginn der Veranstaltung referierte er über das Datum des 09. November. Anschließend diskutierte er mit dem Leistungskurs von Simone Löcherbach über landespolitische Themen aus den Bereichen Bildungs-, Medien- und Haushaltspolitik. Ziel des Besuchstages ist es, zur Festigung des demokratischen Bewusstseins bei den jüngeren Generationen beizutragen. 2016 fand der bundesweit einmalige Besuchstag bereits zum 14. Mal statt. Seit der Einführung haben rund 85.000 Schülerinnen und Schüler der weiterführenden Schulen in Rheinland-Pfalz an den Gesprächen teilgenommen.

Simone Löcherbach